Albay Dursun Çiçek başta olmak üzere 7 sanık İlker Başbuğ’u işaret etmişti.

G.Kurmay Başkanlığı döneminde Başbuğ’un emrinde Karargah’ta görev yapan Org. Hasan Iğsız, Korg. Mehmet Eröz ve firari Tümg. Mustafa Bakıcı, andıcın Başbuğ’un talimatı ve bilgisi dahilinde hazırlanan resmi bir belge olduğunu öne sürmüştü. Albay Dursun Çiçek de Başbuğ’u işaret etmişti.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen “İnternet Andıcı” davasıyla birleştirilen “İrtica ile Mücadele Eylem Planı” davasının sanıkları, İnternet Andıcı isimli belgenin dönemin Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un talimatı ve bilgisi dahilinde hazırlanan resmi bir belge olduğunu öne sürmüştü. Davanın tutuklu sanıklarından Org. Hasan Iğsız, Korg. Mehmet Eröz ve Albay Dursun Çiçek, andıcın yasal olduğunu ve Başbuğ’un talimatıyla hazırlandığını savunmuş, Başbuğ’un tanık olarak ifade vermesini istemişlerdi. İnternet andıcı davasının ek klasörlerinde yer alan “Sn.K’a arz” başlıklı bir belgenin ise, İnternet Andıcı isimli belgenin Başbuğ’a sunulduğunun kanıtı olduğu iddia edilmişti.

‘İfade versin’ demişti, şimdi onu savunuyor

Davanın tutuklu sanığı Korgeneral Mehmet Eröz’ün avukatı İlkay Sezer, mahkemeye verdiği dilekçede Başbuğ’un tanık olarak dinlenmesini talep etmişti. Avukat Sezer, dün ifade vermeye gelen Başbuğ’un da avukatlığını üstlendi.